Kŕčovitý pokus Lukáša Filu ironizovať spoločnú kandidátku KDS-OKS-OĽ som už spomínal v predchádzajúcom článku, a myslím, že inak nestojí za pozornosť.

V pondelkovom vydaní sa pre zmenu do tejto kandidátky pustil Peter Morvay. A tak si môže čitateľ volebných novín prečítať napríklad to, že Peter Zajac a Ondrej Dostál sú "bludní rytieri, ktorí skončili u Matoviča," a že sa im "navyše podarilo pochovať aj svoju najvýznamnejšiu devízu, imidž ľudí, ktorým o nejaké idey a zásady vážne ide." Igor Matovič je "maďaričovský nacionalista", ktorý kandiduje "v komplote s ďalším konzervatívnym nacionalistom Vladimírom Palkom." Všetci zjavne kandidujú na posledných miestach kandidátky preto, že „by im poslanecký plat chýbal." Ak však niečo chýba, sú to argumenty v uvedenom komentári.

Ani SaS nezostáva bokom. Opäť Lukáš Fila nás postrašil tým, akú katastrofu by znamenal vyšší volebný zisk SaS oproti SDKÚ - údajne je to v podstate isté víťazstvo Róberta Fica. Podľa Filu by bol pre SDKÚ (a KDH a Most) zrejme prijateľnejším premiérom Fico. Tomáš Gális vo svojom komentári, zdá sa, nepochopil kampaň SaS. Áno, "najúčinnejšie sme si dokázali ohroziť slobodu my sami", a práve to, myslím, SaS kritizuje. Každé jedno hlasovanie môže byť ohrozením slobody, aj keď to už nie je také zjavné, ako za Mečiara.

SME si zrejme vybralo líniu, od ktorej čaká najviac platiacich čitateľov. Táto línia je liberálna, protikresťanská a submisívna voči Európskej únii. V politike je preto jasným partnerom denníka SDKÚ. Kandidátka KDS-OKS-OĽ bude konzervatívna a voči EU kritická, a preto nežiaduca. Podobne nežiaduci je v otázke EU postoj SaS. Mimochodom, zaujímavé je, že KDH terčom negatívnych komentárov nie je. Pochopiteľne, v európskych i hodnotových otázkach je absolútne vyprázdnené a volebný výsledok SDKÚ vôbec neohrozuje.